Aapo
Ilves, Ivar Moro, Alar Kriisa, Heiki Vilep ja mina Aapo Ilvese plaadi „Aga
ükskord“ esitlusel Tartus, Genialistide Klubis (18. detsember 2013).
http://www.youtube.com/watch?v=TrNBUXY-Rlw
(Video: Ursula Noor.)
Kõige kõrgem Jõulumees!
Ära kingi mulle miskit
viina, veini ega viskit,
kuigi elu puhta pees.
Rahva endamõrva ööks
piparkoogest, jõulusaiust
magusamat anun maiust –
kotitäie meelerahu
korraga ma ära sööks...
(Tekst ilmunud – „Tartu Postimees“, 22. detsember
2006.)
Kallis
jõulutaadike!
Väljas
külmakraadike,
sestap
viinavaadike
Eesti
põlve surnuks joodab,
nõrgamõistuslikke
toodab.
Kas Sa
äkki uueks aastaks
mõnegi
neist kaineks taastaks?
Põssad
kõik on maha löödud.
Saavad
pepupolstriks söödud.
Rahvas
aruraasikese
kaubamaja
taha visand.
Ostmise
ekstaasikese
üle
rõõmustab poeisand.
Kullakallis
jõulumees!
Küll on
siiber! Kopp on ees!
Ainult
Sinust pole savi.
Kui Sa
tuled, too mul havi,
kelle
käsul ime juhtuks,
muutuks
hinnaklassike!
Carmenilik
kassike
sängis
musse hästi suhtuks!
Veel
too mulle kaval kiiker,
mis
võiks näidata, kui vaja,
et ma –
luuser luuletaja –
olen
Riigikogu spiiker...
Kas ma
samuti kui pööbel
ihkan
liha, võimu, raha?
Jõul
kui puuder hinge lööbel,
mis ju
nääriks kulub maha...
Sestap
jõulutaadike,
kõigil
pirnikene too,
mille
hõõguv traadike
öösse
kiirgaks valgusvoo!
2003
(Tekst ilmunud:
1) J. Kaldmaa „Isa
kasvab pojaks“, 2009, lk. 229–230;
2) „Eesti
Ekspress“, 24. detsember 2003.)
Püha öö 2002
Ei
täida minu rinda õnnis rõõm.
Ma üksi
jäises kuuris siin.
Beib
ruttab reivile. Suus veinisõõm.
Ja
keele all amfetamiin.
Võlvaknaist
eemalt kumab küünlaloit.
Ponks
pere jõuluvana sööb.
Kui
isukalt! Ei lõppe pidutoit.
Vend
õdedega tantsu lööb.
Kuid
mind ei oota kamina truu lõõm.
Ei
külmakapis härmas viin.
Vaid
lumi pudeneb kui Looja kõõm.
Kuu –
läpatama läinud pliin.
All
hämarduval tänaval üks tomp.
Mu ligi
liipab luider koer.
Ah!
Tallegi on kurku tõusnud klomp.
Ja
pulstund karvalt venib roe.
(Tekst ilmunud:
1) J. Kaldmaa
„Lapsevaev“, 2004, lk. 35;
2) „Vikerkaar“ 2004, nr. 9, lk. 27–28.)
Varjuline ja Meediatola
Mind on
kaua kummitanud (keda poleks?) kaks Betti Alveri 1942. aastal kirjutatud
värssi:
Suured sündmused valmivad varjus.
Mis varjus ei valmi on tühine.
Mis on
sündmus? Ja mis on suur? Ja kuidas ollakse varjus? Kas inimene on sündmus? Või
looja loodud teos? Ning kas varjusolek tagab ka suuruse? 1936. aastal kirjutas
Alver veelgi „perfektsionistlikumalt“:
kaob laulik parisnike purjus salgust,
et altaril, mis hulkade eest peidet,
kui viimne usklik ümmardada valgust.
Alveri
kohta on muu seas arvatud ka, et tema kõrk vaikimine, ajakirjanduse eiramine ja
avalikkuse vältimine oli viimse vindini kruvitud luuletajaedevus. Ent „me suuri
surnuid ei kamanda keegi“.
+++
Ja
ometi sisendab meile Kristus: ei saa varjule jääda linn, mis seisab mäe peal.
Kas Uku
Masing või Madis Kõiv valmisid varjus? Kas kadusid parisnike purjus salgust
Arvo Pärt, Jaan Tooming, Lembit Peterson, Johnny B. Isotamm, Ilmar Vene? Kas
saavad varjule jääda säärased mäe peal seisvad linnad nagu Gunnar Aarma, Toomas
Paul, Olav Maran, Andres Mustonen või Tõnis Mägi?
+++
Kirjutan
siia mõned eesti kirjanikud: Mari Saat, Mari Vallisoo, Peep Ilmet, Nikolai
Baturin, Mats Traat, Jaan Kruusvall. Teate te midagi Baturini vannitoast?
Millised plaadid tal seinas on? Või millises voodis Traat magab? Veega täidetud
madratsitel või bambusmatil? Või mida sööb Ilmet hommikueineks? Ja kas ta ikka
atleetvõimlemist teeb? Ei tea. Ja ei saagi teadma.
+++
Eks
parisnike eest ole varjunud ka Rein Sander, Sulev Kübarsepp, Aado Lintrop. Ent
kuhu ja kauaks? Ja kas nad tulevad veel tagasi? Kas valmivad suured sündmused?
+++
Kui
trendikad olid/ on poeedid Rein Sepp, Laur Tamm või Pent Nurmekund? Kõrvutada
neid Alliksaare või Sangaga ei ole tark tegu, ent samas ei maksaks neid kui
luulekirjutajaid siiski alahinnata. Sest mõne lihtsa lugeja jaoks võivad nende
värsid ka suured olla.
+++
Kui
mõne mehe kunsti (ja tihti ka tema enda) puhub suureks meedia, kas see on siis
ka tegelikult suur?
+++
Jeesus
kinnitab meile, et inimesed peavad kohtupäeval aru andma igaühest tühjast
sõnast, mis nad rääkinud on. Mõnel meediamehel saab see päev küll vaevaline
olema.
+++
Saadi
seni viimane raamat „Võlu ja vaim“ ilmus 1990, Kruusvallil („Nokturn järve
ääres“) ja Vallisool („Sünnisõnad ja surmasõnumid“) 1991. aastal. Jah,
kindlasti on nad ajast maha jäänud. Mingi rong on ära sõitnud. Aga see vaade on
väga petlik ja vildak. Sest tegelikult võivad nad ajast palju ees olla. Või
üldse ajavälised. Näib, et neil pole enam kuhugi kiiret. Kõigi maade
mahajääjad, ühinege!
+++
Kas
Õnnistegija on trendikas ja popp? Kuidas intervjueerinuks Juudas Iskariot
Jeesus Kristust, kui viimane Ketsemanis palvetas?!
+++
Kuidas
see oligi? „Kui sind pole siin, pole
sind olemaski!“ Tundub tõesti, nagu Kruusvalli, Saati ja Vallisood
polekski enam olemas. Nende napp tekst (näiteks „Loomingu“ vahendusel) ilmub
nagu kusagilt teispoolsusest. Nagu oleks kirjanikud ise ammu (füüsiliselt)
surnud. See pole ka ime. Kui Juhan Liiv varju kadus, peeti teda ju korduvalt
jäävalt lahkunuks. Kuigi mees elas – ja kirjutas.
+++
Kruusvalli
„Hullumeelse professori“ puhul räägiti autori come-backist. Vabandage, mis see on? Päkakamm või? Justkui oleks dramaturg vahepeal kuhugi kadunud. Ta
on kogu aeg olemas. Ainult igaühe lühinägelik silm ei pane teda tähele. Olen
veendunud, et Kruusvalli, Saadi ja Vallisoo järgmised teosed jätavad sügava
mustri mitte ainult kirjanduslukku, vaid eelkõige lugeja hinge. Ja seda
olenemata minu arvamusest või meedia huvist.
+++
Või
võtame Madis Kõivu. Ajal, mil nn. ametlikud kirjamehed ponnistasid
näidenditekste teha, kirjutas tema äärmiselt lõdva käega, sundimatult ja
süüdimatult justkui lapselikult lalisedes omi metafüüsilisi luulusid. Neid
millekski pidamata ning kuhugi pakkumata. Ja nüüd selgub, et klassika! Ja veel
milline!
+++
Kafka
määras surma eel kogu avaldamata loomingu põletamisele. Kõiv ei käi ühtki oma
näidendi lavastust vaatamas. Mis on selle taga? Võimalusi on muidugi mitmeid.
Ent üks on kindel – kirjutatud on ennekõike iseendale. Soovimata teoseid müüa
või nendega kuulsaks saada. Rääkige seda praegu kellelegi ja teid naerdakse
välja. Kuigi mõlemaga on risti vastupidi läinud.
Kes
annaks meile tänasel päeval seesugustest loojatest aimu?
+++
Uurigem
Kruusvalli „Autsaideri ülestähendusi“ (Jaan Kruusvall „Nokturn järve ääres“,
1991, lk. 54–67). Küllap oleks see kasulik lektüür nii mõnelegi laineharjal
surfajale. “[---] nagu seisneks loominguline elu pidevalt vaateväljas olemises,
nagu peaks kunstiinimene oma olemasolu pidevalt enesereklaamiga, oma mina
kuulutamisega õigustama. Sellest nii palju viimistlematust, läbimõtlematust,
rutakust, hoovustesse kinnijäämist...” Siia on raske midagi lisada. Ja veel: „Kunstiga
on meeldiv tegeleda seni, kuni sa ei tunneta võidujooksu selles.“ Aga ta ju on
sport ja see on kole küll. Mõõdulinditunnet ja higihaisuhetki jagub häirivalt
palju. Kumb siis ikka jookseb kiiremini – kas Kross või Valton? Kumb hüppab
kõrgemale – Pärt või Tormis? Kumb maalib paremini – Arrak või Mudist? Inimene
võiks võrdlemisest vabaneda. Ent juba sünnitusmajas kinnitatakse igaühe randme
külge sildike ja nii see algab...
+++
Aga
lõppude lõpuks ei käsi keegi meil meedia lõas rippuda. Sest lisaks soonimisele
ähmastab see silmus pilgu ja tuhmistab meeled. Auditiivse ja visuaalse psühhoterrori eest saab kõrvale hiilida.
Aga selleks peab olema tugev inimene.
+++
Kultuurireportereid
ja -korrespondente saab üha vähem usaldada, kuna paljud neist on totaalses
trendivangis. Out ja in. Down
ja up. Miinus ja pluss. Must ja
valge. Varjuline ja meediatola.
+++
Rajaks
siis ühe kindla kanali, mis järjepidevalt varjulisi musti lambaid ja punaseid
laternaid valgustaks. Selleks, et nii mõnigi huvitav raamat, näitus, lavastus,
film jne. üles leida, tuleb teinekord hulga vaeva näha. Või pooljuhtumisi peale
sattuda. Leidkem autsaideritele oma pressiesindaja! Selline, kes mõne liiga
populaarse tegelase tagasi lükkaks, malbelt naeratades, et te olete meie jaoks
liiga kuulus või trendikas. Praegu on asjad liiga vastupidi. Seda mõtet on
korduvalt väljendanud Juhan Peegel. Varjulistele endile seda vaevalt et vaja
on. Aga n.-ö. tarbijale küll.
Teadmaks, et luule ei piirdu Kivisildniku ja kunst Kurvitzaga. Pakun välja
rubriigiidee. (Ei tea, kellele see nüüd maha müüa?! Olen vaesusega harjunud,
aga kasutamise korral palun mulle heldelt maksta.) Pealkirjaks näiteks „Marginaal“. Või „Perifeer“. Või toosama „Autsaider“.
Või „Rohkem vähemat!“ (Lause, mille poetas vist Märt Väljataga 1991. aastal,
kui proosapreemiate jagamisel eelistati Viivi Luigele siiski Mari Saati.) Säält
võiks ammutada adekvaatset infot ja ülevaadet teostest/ tegijatest, mis/ kes ei
ole tuhandete lemmikud, ent mõne võib-olla siiski.
+++
Vahetevahel
õnnestub mul linnast ära käia. Täielikus pärapõrgus. Ilma elektrita, muust
rääkimata. Kui astusin pärast nädalapikkust eksiili varahommikul taas bussi,
anti raadiost parajasti päevalehtede ülevaadet. Küll see oli naljakas! Palju
koomilisem kui järgnenud naljaminutid. Lõkerdasin kohe kõva häälega. Ja
bussijuht pidas mind napakaks. Püha Taevas! Kui tähtsaid asju inimkond vahepeal
ajanud on! Ja veel kord Alver:
Sina ent, kus jäi su kümnis
ajal, mil masside hümnis
kajastus päevade paisk?
Kujutage
ette, et homme ei ilmu ükski seitung, ei edastata ainsatki raadio- ega
telesaadet. Te alustate päeva päiksetõusu jälgimise ja Vana Testamendi
Õpetussõnadega või vihmapiiskade loendamise ja „Bhagavadgītāga“... Ja tegelete
varjulisega. Ja ümmardate valgust. Selleks ei pea olema suur, ammugi mitte laulik.
+++
Saint-Exupéry
pidas tähtsaimaks silmale nähtamatut. Sama soovitas Bunyan: uskuda vankumatult
asjadesse, mida silmaga näha pole. Nemad pidasid silmas muidugi Jumalat. Usun
minagi Loojasse, ent usun ka loojaisse, kes iga päev mu silma all ei vehkle ja
kõrva ääres ei sumista, vaid ajavad rahulikult ning kindlameelselt oma joont.
Toimivad toimimata. Sest suured sündmused
valmivad...
1999
Tekst ilmunud –
1) J. Kaldmaa „Isa kasvab pojaks“, 2009, lk. 243–247;
2) „Sirp“ 22. oktoober 1999.
http://www.sirp.ee/archive/1999/22.10.99/Kirjand/kirjand1-1.html
+++
Kõhn pihlak
nukralt nurmel veretab
ja vahtra
õlule vaob pruun pastell.
Arg
kääbusmoon veel tuules eretab
ja kurgedele
kirikus lööb kell.
Pea liugleb
lumi taas, ja teretab
ja lesima
jääb süütuil samblikel,
ning jää,
mis taeva jätab mereta,
on nagu surm
– õrn, armulik ja hell.
Kui oskaks
külma eest nüüd hoida Sind
all alatu ja
julma akvarelli,
kus nuukseid
igavikku pillub rind!
Vaid piisad
langevad me vahele kui trellid.
Mul öhe
raugeb raev ja vaibub ind.
„Ju lõpp on
ligi! Ligi!“ kriiskab toonelind.
(Luuletus ilmunud – Jüri Kaldmaa. Passioon, 2000, lk.
16.
Belka laul „Kõhn pihlak“ ilmunud – The Belka. Mehega
II planeedilt, 2005.)
„The Belka“
laiv – http://www.youtube.com/watch?v=E14Tu_QoJ84
Laulu
saab kuulata siit (48.24–51.44)
– http://arhiiv.err.ee/vaata/r2-live-r2-live-belka
Võimul taas me hõim ja veri
Ime –
müügil apelsiine,
gloobushernest,
paprit WC!
Kahjuks
otsa lõppes viiner.
Kell on
kokku kutsund veetše.
Juures
valimise kasti
tervitab
mind Arvids Pelše.
Eesti
riigi lõime kasti,
saatsime
ta karu persse.
Võimul
taas me hõim ja veri.
Paremat
ei kuskilt leida:
Käbin,
Vaino, Arnold Meri,
Klauson,
Ristlaan, Peipsi Leida.
2009
(Tekst ilmunud – „Eesti
Ekspress“, 22. oktoober 2009.)